청원고2_기말_23년_12월_#32_원지문_해석_분석_서술형예상문제_전지문

 

밀리영어쌤의 easy-peasy 지문분석

 

32.원지문

Information encountered after an event can influence subsequent remembering. External information can easily integrate into a witness’s memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory. With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that ____________________________. Instead, especially when it fits the witness’s current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience. This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious. That is, the witness might find himself or herself thinking about the event differently without awareness. Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory. Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court. [3점]

* forensic: 법정의

① this new information will be rejected

② people will deny the experience of forgetting

③ interference between conflicting data will occur

④ the unconscious will be involved in the recall process

⑤ a recent event will last longer in memory than a distant one

 

32. [출제의도] 빈칸 내용 추론하기

[원문해석-출처:황인영영어카페]

사건 후에 마주친 정보는 이후의 기억하는 것에 영향을 미칠 수 있다. 특히 사건이 불충분하게 부호화되었거나, 그 기억이 시간과 망각이 원래의 기억을 저하시켜 온 먼 사건으로부터 온 것이라면, 외부 정보는 목격자의 기억에 쉽게 통합될 수 있다. 사건 후의 잘못된 정보의 유효성을 확인하기 위해 기억에서 사용할 수 있는 줄어든 정보를 가지면, 이 새로운 정보가 덜 거부될 듯하다. 대신에, 특히 그것이 목격자의 현재 생각과 맞고 그 또는 그녀에게 이해되는 하나의 이야기를 만드는 데 사용될 수 있을 때, 그것은 원래 경험의 일부로서 통합될 수 있다. 이 과정은 명시적일 수 있지만(즉, 목격자는 그것이 일어나고 있다는 것을 알고 있다), 그것은 흔히 무의식적이다. 즉, 목격자는 의식하지 못한 채 그 사건에 대해 다르게 생각하는 그 자신 또는 그녀 자신을 발견할지도 모른다. 시간이 지남에 따라, 목격자는 (새로운) 기억으로 이끄는 정보의 출처조차 모를지도 모른다. 법정의 상황에서의 잘못된 정보의 출처는 다른 목격자들과의 토론에서부터 소셜 미디어 조사들, 수사관 또는 기타 법률 전문가들과의 다중 인터뷰들, 심지어 법정에서까지 어디에서나 마주쳐질 수 있다.

[정답] ①

---

문장 분석 by밀리영어쌤

1. Information / encountered after an event / can influence / subsequent remembering.

정보는 /사건 후에 접한 / 영향을 미칠 수 있다/ 이후의 기억에

 

2. External information / can easily integrate /into a witness’s memory,/ especially /if /the event /was poorly encoded /or the memory / is from a distant event,/ in which case/ time and forgetting/ have degraded/ the original memory.

외부의 정보는 / 쉽게 통합될 수 있다. / 한 증인의 기억속으로, / 특히 / 만약 / 그 사건이 / 빈약하게 부호화되었거나(부정확하게 기억되었거나) / 혹은 그 기억이 / 먼 사건으로 온 것이라면, / 그리고 그런 경우에 /시간과 망각은/ 저하시켜왔다. /원래의 기억을

 

3. With reduced information available / in memory /with which to confirm the validity/ of post-event misinformation,/ it is less likely / that  this new information/ will be rejected. 

축소된 정보를 가지고 / 기억 속에 / 그 타당성을 확인 할 / 사건후의 잘못된 정보의, / 덜 ~경향이 있다 / 이 새로운 정보가 / 거절될

->사건 후의 잘못된 정보의 타당성을 확인 할 수 있는 기억속의 정보가 축소되어있을 때, 이 새로운 정보가 거절될 가능성은 적다.

 

4. Instead,/ especially/ when it fits the witness’s current thinking /and can be used /to create a story /that makes sense to him or her,/ it may be integrated /as part of the original experience.

대신에/특히/그것(그 새 정보)가 증인의 현재 생각과 일치하고/사용될 수 있다면/한 이야기를 만들어 내기 위해 / 자신에게 말이 되는/그것은 통합될 수도 있다/원래 경험의 일부로

 

5. This process / can be explicit / (i.e., the witness knows it is happening),/ but it is often unconscious.

이런 과정은/ 명시적일 수 있다 /(예를 들면 목격자는 새 정보가 원래 경험의 일부로 통합되는 것을 알고 있다) /하지만 그것은 종종 무의식적이다.

 

6. That is,/ the witness might find/ himself or herself /thinking about the event differently/ without awareness.

즉/ 그 목격자는 발견할 수도 있다 / 자신을 / 그 사건에 대해 다르게 생각하고 있는 / 자각 없이

 

7. Over time, / the witness may not even know/ the source of information/ that led to the (new) memory.

시간이 흐르면서 / 그 목격자는 심지어 알 지 못할 수도 있다/ 그( 사건 후에 접한 ) 정보의 근원을 / 그 새 기억으로 이끈

 

8. Sources of misinformation in forensic contexts / can be encountered anywhere,/ from discussions /with other witnesses/ to social media searches /to multiple interviews /with investigators or other legal professionals, /and even in court.

법정 상황에 있어 잘못된 정보의 출처는 / 어디서도 마주칠 수 있다 / 토론으로 부터 /다른 목격자들과의 / 소셜미디어 조사들까지 / 다중 인터뷰까지 / 수사관이나 다른 법전문가들과의 / 그리고 심지어 법정에서도 

 

---

원문해석 by 밀리영어쌤

사건 후에 접한 정보는 이후의 기억에 영향을 미칠 수 있다.

외부의 정보는 한 증인의 기억속으로 쉽게 통합될 수 있다. 특히, 만약 그 사건이 부정확하게 기억되었거나  혹은 그 기억이 먼 사건으로 온 경우에, 그리고 그런 경우에 시간과 망각은 원래의 기억을 저하시켜왔다.

사건 후의 잘못된 정보의 타당성을 확인 할 수 있는 기억속의 정보가 축소되어있을 때, 이 새로운 정보가 거절될 가능성은 적다. 대신에 특히, 그것(새 정보)이 증인의 현재 생각과 일치하고, 자신에게 그럴듯한 한 이야기를 만들어 내기 위해 사용할 수 있다면 그것(새정보)은 원래 경험의 일부로 통합될 수도 있다. 이런 과정은 명시적일 수 있다(예를 들면 목격자는 새 정보가 원래 경험의 일부로 통합되는 것을 알고 있다) . 하지만 그것은 종종 무의식적이다. 즉 그 목격자는 자각하지 않고  그 사건에 대해 다르게 생각하고 있는 자신을 발견할 수도 있다. 시간이 흐르면서 그 목격자는 새 기억으로 이끈 그 (사건후에 접한)정보의 출처를 심지어 알 지 못할 수도 있다. 법정 상황에 있어 잘못된 정보의 출처는 어디서도 마주칠 수 있다. 다른 목격자들과의 토론으로부터 소셜미디어 조사들, 수사관이나 다른 법전문가들과의 다중 인터뷰까지. 그리고 심지어 법정에서도.

 

---

 

Warming - Up

1. Which of the following best describes how external information can affect a witness’s memory?

A) It only affects memory if the witness explicitly knows it's happening.
B) It integrates into the memory more easily when the event was well-encoded.
C) It is more likely to be integrated when the witness's memory is degraded.
D) It cannot be integrated into the memory after multiple interviews.

2. What can increase the likelihood of post-event misinformation being integrated into a witness's memory?

A) The witness having a strong, clear memory of the event.
B) The witness explicitly rejecting the misinformation.
C) The misinformation fitting the witness's current thinking.
D) The event being recent and well-remembered.


3. According to the passage, which of the following is a source of misinformation in forensic contexts?

A) Only discussions with other witnesses.
B) Exclusive access to social media.
C) Interactions with legal professionals.
D) Single interviews with investigators.


4. True/False Questions
4-1. A witness is always aware when misinformation is being integrated into their memory. (      )

4-2. True or False: Misinformation is more likely to be rejected if it fits the witness's current thinking.  (       )

---

객관식/서술형 예상 문제

1) 알맞은 연결어를 넣으시오.

Information encountered after an event can influence subsequent remembering. External information can easily integrate into a witness’s memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory. With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that  this new information will be rejected. (                   ), especially when it fits the witness’s current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience. This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious. (                   ), the witness might find himself or herself thinking about the event differently without awareness. Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory. Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court.

 

2. 주어진 문장 이후에 알맞은 순서로 문장 배열하시오.

Information encountered after an event can influence subsequent remembering.

 

(A) Instead, especially when it fits the witness’s current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience. This process can be explicit (i.e., the witness knows it is happening), but it is often unconscious. That is, the witness might find himself or herself thinking about the event differently without awareness.

 

(B) External information can easily integrate into a witness’s memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory. With reduced information available in memory with which to confirm the validity of post-event misinformation, it is less likely that  this new information will be rejected.

 

(C) Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory. Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court.

 

3) 알맞은 어휘와 어법 고르기

Information encountered after an event can influence subsequent remembering. External information can easily integrate into a witness’s memory, especially if the event was poorly encoded or the memory is from a distant event, in which case time and forgetting have degraded the original memory. With reduced information available in memory (which/ with which) to confirm the validity of post-event misinformation, it is ( less / more) likely (that/which)  this new information will be rejected. Instead, especially when it fits the witness’s current thinking and can be used to create a story that makes sense to him or her, it may be integrated as part of the original experience. This process can be (explicit/implicit) (i.e., the witness knows it is happening), but it is often (consicious/unconscious). That is, the witness might find himself or herself thinking about the event (different/differently) without awareness. Over time, the witness may not even know the source of information that led to the (new) memory. Sources of misinformation in forensic contexts can be encountered anywhere, from discussions with other witnesses to social media searches to multiple interviews with investigators or other legal professionals, and even in court.

 

4) 주어진 조건에 맞춰 영작하시오.

사건 후의 잘못된 정보의 타당성을 확인 할 수 있는 기억속의 정보가 축소되어있을 때, 이 새로운 정보가 거절될 가능성은 적다. 

조건1-주어진 단어만을 사용하되 중복 사용할 수 있음.

조건2-필요한 경우 어형을 바꿀 수 있음. 

(reduce this  to confirm the validity  that  memory of post-event which  less information misinformation validity new available in  with  will be likely it reject)

 

 

대한민국 고등학교만 제대로 다니면 세상에 무서울게 없다!

상계동 초중고영어전문 밀리에듀영어학원 원장 생각^^

이어서 또다른 예상지문을 가지고 돌아오겠습니다~

청원고등학교 2학년 학생들, 화이팅~~

 

고2-[2023-12] 경기도교육청.hwp

0.82MB

 

 

 

Warming-Up Answers: C, C, C, F, F

그외 질문은 지문보면 답 있어용^^